Multilaterales Und Plurilaterales Trading System

WELTWEITE HANDELSORGANISATION Sind plurilaterale Handelsabkommen, die das multilaterale Handelssystem stärken oder schwächen Im WTO-Rahmen sind Vereinbarungen das Ergebnis multilateraler Verhandlungen. Viele Regierungen haben jedoch begonnen, sich auf plurilaterale Ansätze zu konzentrieren, da sich globale Angebote als schwieriger erweisen. Sind diese plurilateralen Vereinbarungen die Stärkung oder Schwächung des multilateralen Handelssystems Frederick Agah. Botschafter und Ständiger Vertreter von Nigeria bei der WTO und Stuart Harbinson. Ehemaliger Ständiger Vertreter von Hongkong, China an die WTO, diskutieren diese Frage mit Keith Rockwell, Sprecher der WTO. Sie können auch Ihre Ansichten im Online-Forum unten bekannt. Laden des Players. Gt Download (klicken Sie mit der rechten Maustaste und wählen Sie ldquoSave asrdquo zum Herunterladen und Anzeigen offline) Qualität: gt help Machen Sie Ihre Ansichten der WTO und anderen Benutzern der Website, indem Sie Ihre Kommentare unten. Ihre Kommentare können einige Minuten dauern, bis sie auf der Seite angezeigt werden. Akzente Zeichen werden möglicherweise nicht korrekt angezeigt. Durch die Teilnahme an diesem Forum akzeptieren Sie die Regeln für die Teilnahme an WTO-Online-Foren. Die Grundlagen des Welthandelssystems Wenn Sie mehr Informationen über die Welthandelsorganisation erhalten möchten, klicken Sie einfach auf WTO. Seine URL lautet: wto. org. Da WTO seine Website regelmäßig aktualisiert, sind einige dieser Dokumente nicht leicht zugänglich. Zur Unterstützung der Schüler werden jedoch einige Elemente kopiert. Diese Dokumente stammen aus den WTO-Webseiten, und Kwan Choi ist nicht der Autor. Die Welthandelsorganisation (WTO) ist die rechtliche und institutionelle Grundlage des multilateralen Handelssystems. Sie legt die wichtigsten vertraglichen Verpflichtungen fest, die festlegen, wie die Regierungen die innerstaatlichen Handelsgesetze und - vorschriften umsetzen und umsetzen. Und es ist die Plattform, auf der sich die Handelsbeziehungen zwischen den Ländern durch kollektive Debatten, Verhandlungen und Entscheidungen entwickeln. Die WTO wurde am 1. Januar 1995 gegründet. Die Regierungen hatten am 15. Dezember 1993 die Verhandlungen der Uruguay-Runde geschlossen und die Minister haben die Ergebnisse mit einer Unterzeichnung der Schlußakte auf einer Tagung in Marrakesch, Marokko, im April 1994 politisch unterstützt. Die Erklärung von Marrakesch Vom 15. April 1994 bestätigte, dass die Ergebnisse der Uruguay-Runde die Weltwirtschaft verstärken und zu mehr Handel, Investitionen, Beschäftigung und Einkommenswachstum in der ganzen Welt führen würden. Die WTO ist die Verkörperung der Ergebnisse der Uruguay-Runde und der Nachfolger des Allgemeinen Zoll - und Handelsabkommens (GATT). Von einer potenziellen Mitgliedschaft in 152 Ländern und Gebieten wurden 76 Regierungen an ihrem ersten Tag Mitglieder der WTO, mit etwa 50 anderen Regierungen in verschiedenen Stadien der Vollendung ihrer nationalen Ratifizierungsverfahren, und der Rest, der sich mit der Aushandlung ihrer Beitrittsbedingungen beschäftigte. Die WTO hat nicht nur eine potenziell größere Mitgliedschaft als GATT (128 bis Ende 1994), sie hat auch einen viel breiteren Anwendungsbereich in Bezug auf die Handelstätigkeit und die Handelspolitik, auf die sie Anwendung findet. Das GATT wendet sich nur auf den Handel mit Waren, die die WTO abdeckt, den Waren-, Dienstleistungs - und Dienstleistungsverkehr in Ideen oder in geistigem Eigentum. Die WTO hat ihren Sitz in Genf, Schweiz. Seine wesentlichen Aufgaben sind: - Verwalten und Durchführen der multilateralen und plurilateralen Handelsabkommen, die zusammen die WTO bilden - als Forum für multilaterale Handelsverhandlungen - bei der Beilegung von Handelsstreitigkeiten - die Überwachung der einzelstaatlichen Handelspolitik (dies bedeutet, Souveränität) und - Zusammenarbeit mit anderen internationalen Institutionen, die an der globalen Wirtschaftspolitik beteiligt sind. Das WTO-Übereinkommen enthält rund 29 Einzeltexte - von der Landwirtschaft bis zur Textil - und Bekleidungsindustrie und von Dienstleistungen über öffentliche Beschaffung, Ursprungsregeln und geistiges Eigentum. Hinzu kommen mehr als 25 zusätzliche Ministererklärungen, - entscheidungen und - vereinbarungen, die weitere Verpflichtungen und Verpflichtungen für die WTO-Mitglieder festlegen. In all diesen Instrumenten, die zusammen das multilaterale Handelssystem bilden, verlaufen jedoch eine Reihe einfacher und fundamentaler Prinzipien. Handel ohne Diskriminierung Seit fast fünfzig Jahren haben die wichtigsten Bestimmungen des GATT die Diskriminierung zwischen den Mitgliedern und zwischen importierten und inländischen Erzeugnissen verboten. Nach Artikel 1 der MFN-Klausel sind die Mitglieder verpflichtet, den Erzeugnissen der anderen Mitglieder die Behandlung zu gewähren, die nicht weniger günstig ist als die Erzeugnisse eines anderen Landes. Kein Land soll also einem anderen besondere Handelsvorteile verschaffen oder es diskriminieren: Alle sind gleichberechtigt und haben alle Vorteile, die sich aus der Zunahme der Handelsschranken ergeben. Es gibt eine Reihe von Ausnahmen zu Artikel I - insbesondere zu den Zollunionen und Freihandelszonen. Allerdings stellt die Meistbegünstigung in der Regel sicher, dass Entwicklungsländer und andere mit geringem wirtschaftlichem Hebel in der Lage sind, frei von den besten Handelsbedingungen zu profitieren, wo und wann immer sie verhandelt werden. Eine zweite Form der Nichtdiskriminierung, die als Quotationsbehandlung bezeichnet wird, erfordert, dass die Waren, sobald die Waren in einen Markt eingetreten sind, nicht weniger günstig behandelt werden müssen als die entsprechenden inländischen Erzeugnisse. Dies ist Artikel III des GATT. Abgesehen von der revidierten GATT (bekannt als quotGATT 1994quot), enthalten mehrere andere WTO-Vereinbarungen wichtige Bestimmungen über MFN und nationaler Behandlung. In Bezug auf handelsbezogene Aspekte des geistigen Eigentums (TRIPS) enthält, mit einigen Ausnahmen, MFN - und einzelstaatliche Behandlungsanforderungen für die Bereitstellung von Schutzrechten an geistigem Eigentum durch die WTO-Mitglieder. Das Allgemeine Abkommen über den Handel mit Dienstleistungen (GATS) verpflichtet die Mitglieder, Dienstleistungen und Dienstleistungserbringern von anderen Mitgliedern MFN-Behandlung anzubieten. Allerdings erlaubt es die aufgeführten Ausnahmen von der MFN-Verpflichtung für spezifische Maßnahmen, für die WTO-Mitglieder diese Behandlung zunächst nicht anbieten können. Werden solche Ausnahmen erlassen, sind sie nach fünf Jahren zu überprüfen und sollten nicht länger als zehn Jahre aufrechterhalten werden. Auf der anderen Seite ist die nationale Behandlung nur eine Verpflichtung im GATS, in der sich die Mitglieder ausdrücklich verpflichten, sie für bestimmte Dienstleistungen oder Dienstleistungen zu erbringen. Dies bedeutet, dass die nationale Behandlung oft das Ergebnis der Verhandlungen zwischen den Mitgliedern ist. Weitere WTO-Vereinbarungen mit Nichtdiskriminierungsbestimmungen umfassen die Bestimmungen über Ursprungsregeln und die Anwendung von gesundheitspolizeilichen und pflanzenschutzrechtlichen Maßnahmen. Voraussichtlicher und wachsender Zugang zu den Märkten Das multilaterale Handelssystem ist ein Versuch der Regierungen, Investoren, Arbeitgeber, Arbeitnehmer und Verbraucher mit einem geschäftlichen Umfeld zu versorgen, das Handel, Investitionen und Arbeitsplatzschaffung sowie Auswahl und niedrige Preise am Markt fördert. Solch ein Umfeld muss stabil und vorhersagbar sein, vor allem, wenn Unternehmen investieren und gedeihen. Die Existenz eines sicheren und berechenbaren Marktzugangs wird weitgehend durch die Verwendung von Zöllen oder Zöllen bestimmt. Während Quoten in der Regel verboten sind, sind die Tarife in der WTO legal und werden von den Regierungen häufig zum Schutz der heimischen Industrie und zur Erhöhung der Einnahmen verwendet. Jedoch unterliegen sie Disziplinen - zum Beispiel, dass sie nicht diskriminierend unter den Einfuhren - und sind zunehmend quotboundquot. Verbindlichkeit bedeutet, dass ein Tarifniveau für ein bestimmtes Produkt zu einem Engagement eines WTO-Mitglieds wird und nicht ohne Ausgleichsverhandlungen mit seinen wichtigsten Handelspartnern erhöht werden kann (Artikel XXVIII des GATT 1994). So kann es häufig vorkommen, dass die Verlängerung einer Zollunion in einigen Bereichen zu höheren Tarifen führen kann, für die Entschädigungsverhandlungen erforderlich sind. Nach der Gründung des GATT im Jahr 1948 fielen die durchschnittlichen Zollsätze schrittweise und dramatisch durch eine Reihe von sieben Handelsrunden. Die Uruguay-Runde fügte hinzu, dass der Erfolg, Schneiden von Tarifen erheblich, manchmal auf Null, während die Erhöhung der Gesamtniveau der gebundenen Tarife deutlich. Die Verpflichtungen zum Marktzugang durch Zollsenkungen von über 120 Ländern in der Uruguay-Runde sind in etwa 22.500 Seiten nationaler Tarifpläne enthalten. Tarifreduktionen, die in den meisten Fällen über fünf Jahre stufenweise durchgeführt werden, führen zu einer Senkung der Industriezollpreise um 40 Prozent von durchschnittlich 6,3 Prozent auf 3,8 Prozent und einem Sprung von 20 auf 44 Prozent Im Wert der importierten Industrieprodukte, die in den entwickelten Ländern zollfrei behandelt werden. Am oberen Ende der Tarifstruktur wird der Anteil der Einfuhren in Industrieländer aus allen Quellen, die auf Zölle über 15 Prozent treffen, von 7 auf 5 Prozent und von 9 auf 5 Prozent auf Einfuhren aus Entwicklungsländern sinken. Die Uruguay-Runde erhöhte den Anteil der gebundenen Produktlinien von 78 auf 99 Prozent für die Industrieländer, 21 bis 73 Prozent für die Entwicklungsländer und 73 bis 98 Prozent für die Transformationsländer - Ergebnisse, die einen wesentlich höheren Marktanteil bieten Sicherheit für Händler und Investoren. Die Quotenregelung für alle nicht tarifären Einfuhrbeschränkungen für landwirtschaftliche Erzeugnisse führte zu einer erheblichen Erhöhung der Marktvorhersagbarkeit für landwirtschaftliche Erzeugnisse. Mehr als 30 landwirtschaftliche Erzeugnisse hatten Quoten oder Einfuhrbeschränkungen unterworfen. Nahezu alle derartigen Maßnahmen wurden nun in Tarife umgesetzt, die zwar während der sechs Jahre der Umsetzung des Agrarabkommens der Uruguay-Runde im Wesentlichen das gleiche Schutzniveau bieten wie frühere nichttarifäre Maßnahmen. Die Marktzugangsverpflichtungen für die Landwirtschaft beseitigen auch die vorherigen Einfuhrverbote für bestimmte Erzeugnisse. Während die Tarife an der Grenze für den Dienstleistungsverkehr nicht existieren, gibt es nicht weniger Bedarf an vorhersehbaren Bedingungen. Um dieser Notwendigkeit gerecht zu werden, führten die Regierungen eine erste Reihe von Verpflichtungen ein, die die einzelstaatlichen Regelungen betreffen, die verschiedene Dienstleistungsaktivitäten betreffen. Diese Verpflichtungen sind wie die Tarife in verbindlichen nationalen Zeitplänen enthalten und werden in Zukunft durch weitere Verhandlungen im Rahmen von Dienstleistungsverhandlungen verlängert. Viele andere WTO-Übereinkommen zielen darauf ab, die Bedingungen für Investitionen und Handel sicherzustellen, da sie es den Mitgliedsregierungen sehr schwer machen, die Spielregeln nach Belieben zu ändern. In fast allen Politikbereichen, die die Handelsbedingungen beeinträchtigen, wird der Umfang der Mitglieder, die kapriziöse, diskriminierende und protektionistische Politik verfolgen, durch WTO-Verpflichtungen eingeschränkt. Der Schlüssel zu vorhersehbaren Handelsbedingungen ist oft die Transparenz der nationalen Gesetze, Vorschriften und Praktiken. Viele WTO-Übereinkünfte enthalten Transparenzbestimmungen, die auf einzelstaatlicher Ebene - beispielsweise durch Veröffentlichung in offiziellen Zeitschriften oder durch Ermittlungsstellen - oder auf multilateraler Ebene durch formelle Mitteilungen an die WTO erforderlich sind. Ein Großteil der Arbeit der WTO-Organe befasst sich mit der Überprüfung dieser Meldungen. Die regelmäßige Überwachung der einzelstaatlichen Handelspolitiken durch den Mechanismus zur Überprüfung der Handelspolitik bietet ein weiteres Mittel zur Förderung der Transparenz sowohl im Inland als auch auf multilateraler Ebene. Förderung des lauteren Wettbewerbs Die WTO ist nicht die sog. Freiverkehrsorganisation, die sie manchmal als - wenn auch nur deshalb - bezeichnet, weil sie Tarife und in begrenzten Fällen auch andere Formen des Schutzes zulässt. Es ist genauer zu sagen, es ist ein System von Regeln für offenen, fairen und unverzerrten Wettbewerb. Die Regeln für die Nichtdiskriminierung dienen der Sicherstellung fairer Handelsbedingungen, so auch für Dumping und Subventionen. Die bestehenden GATT-Regeln, die die Grundlage für die Auferlegung der Ausgleichszölle für diese beiden Formen des Quotenrechts darstellten, wurden in den WTO-Übereinkommen erweitert und geklärt. Das WTO-Übereinkommen über die Landwirtschaft ist darauf ausgelegt, Fairness im Agrarhandel zu gewährleisten. Das auf geistigem Eigentum wird die Wettbewerbsbedingungen verbessern, wenn Ideen und Erfindungen beteiligt sind, und das GATS wird dasselbe für den Dienstleistungsverkehr tun. Die plurilaterale Vereinbarung über das öffentliche Beschaffungswesen wird die Wettbewerbsregeln auf Käufe von Tausenden von Regierungsstellen in vielen Ländern ausweiten. Es gibt viele andere Beispiele für WTO-Bestimmungen, die einen fairen und unverzerrten Wettbewerb fördern sollen. Förderung von Entwicklungs - und Wirtschaftsreformen Über drei Viertel der WTO-Mitglieder sind Entwicklungsländer und Länder im Prozess der Wirtschaftsreformen aus Nichtmarktsystemen. Während des siebenjährigen Kurses der Uruguay-Runde - zwischen 1986 und 1993 - über 60 solcher Länder haben Handelsliberalisierungsprogramme durchgeführt. Einige taten dies im Rahmen ihrer Beitrittsverhandlungen zum GATT, während andere auf autonomer Basis handelten. Gleichzeitig nahmen Entwicklungsländer und Transformationsländern bei den Verhandlungen der Uruguay-Runde eine viel aktivere und einflussreichere Rolle ein als in früheren Runde. Diese Tendenz tötete effektiv die Vorstellung, dass das Handelssystem nur für Industrieländer bestand. Darüber hinaus hat sich der bisherige Schwerpunkt auf die Befreiung der Entwicklungsländer aus bestimmten GATT-Bestimmungen und - Vereinbarungen geändert. Mit dem Ende der Uruguay-Runde zeigten sich die Entwicklungsländer bereit, die meisten der von den Industrieländern geforderten Verpflichtungen zu übernehmen. Sie erhielten jedoch Übergangsphasen, um sich an die weniger vertrauten und vielleicht schwierigen WTO-Bestimmungen anzupassen - vor allem für die ärmsten Länder mit den am besten entwickelten Ländern. Darüber hinaus verlangt eine Ministerentscheidung über Maßnahmen zugunsten der am wenigsten entwickelten Länder diesen Ländern bei der Umsetzung von WTO-Übereinkünften zusätzliche Flexibilität und fordert eine beschleunigte Einführung von Marktzugangskonzessionen, die Waren mit Exportinteresse in diese Länder beeinflussen, und strebt eine verstärkte technische Unterstützung an Sie. Daher ist der Wert der Entwicklung, soweit angemessen, eine auf den WTO-Grundsätzen basierende, offene Marktpolitik, weithin anerkannt. Aber auch die Notwendigkeit einer gewissen Flexibilität in Bezug auf die Geschwindigkeit, mit der diese Politik verfolgt wird. Dennoch bleiben die Bestimmungen des GATT, die die Entwicklungsländer unterstützen sollen, in der WTO bestehen. Insbesondere enthält der Teil IV des GATT 1994 drei Artikel, die 1965 eingeführt wurden und die Industriestaaten dazu ermutigen, die Quoten der Nationenmitglieder bei ihren Handelsbedingungen mit bewussten und zielgerichteten Anstrengungen zu unterstützen und keine Gegenseitigkeit für Zugeständnisse an Entwicklungsländer in Verhandlungen zu erwarten. Eine zweite Maßnahme, die am Ende der Tokio-Runde im Jahre 1979 vereinbart wurde und normalerweise als Quotabling-Klausel bezeichnet wird, bildet eine ständige Rechtsgrundlage für die Marktzugangskonzessionen, die von den entwickelten Ländern im Rahmen des allgemeinen Präferenzsystems (APS) entwickelt wurden. Der ökonomische Fall für ein offenes Handelssystem, das auf multilateral vereinbarten Regeln basiert, ist einfach genug und beruht weitgehend auf kommerziellem gesunden Menschenverstand. Alle Länder, darunter auch die Ärmsten, verfügen über Vermögenswerte - menschliche, industrielle, natürliche und finanzielle -, die sie zur Herstellung von Waren und Dienstleistungen für ihre Heimatmärkte oder für die Konkurrenz in Übersee einsetzen können. "Komparativer Vorteil bedeutet, dass Länder gedeihen, indem sie ihre Vorteile nutzen, um sich darauf zu konzentrieren, was sie am besten produzieren können. Dies geschieht natürlich für Unternehmen auf dem heimischen Markt, aber das ist nur die Hälfte der Geschichte. Die andere Hälfte betrifft den Weltmarkt. Die meisten Unternehmen erkennen, dass je größer der Markt, desto größer ist ihr Potenzial - im Hinblick auf die Erreichung effizienter Maßstäbe und den Zugang zu einer großen Anzahl von Kunden. Mit anderen Worten, liberale Handelspolitiken, die den uneingeschränkten Waren-, Dienstleistungs - und Produktionseinsatz ermöglichen, vervielfachen die Belohnungen, die mit der Herstellung der besten Produkte mit dem besten Design zum besten Preis kommen. Aber Handel Erfolg ist nicht eine statische Sache. Wettbewerbsfähigkeit in bestimmten Produkten können von Unternehmen zu Unternehmen zu bewegen, wenn der Markt ändert oder neue Technologien machen billigere und bessere Produkte möglich. Geschichte und Erfahrung zeigen, dass auch ganze Länder, die in den Kosten der Arbeit oder der natürlichen Ressourcen einen Vorteil erlangten, bei einigen Gütern oder Dienstleistungen nicht wettbewerbsfähig werden, wenn sich ihre Volkswirtschaften entwickeln. Doch mit dem Impuls einer offenen Wirtschaft bewegen sie sich weiter, um an anderer Stelle wettbewerbsfähig zu werden. Dies ist im allgemeinen ein schrittweiser Prozeß. Soweit das Handelssystem ohne die Einschränkungen des Protektionismus operieren darf, werden die Unternehmen ermutigt, sich in einer geordneten und relativ schmerzfreien Weise auf neue Produkte zu konzentrieren, entweder eine neue Quote in ihrem jetzigen Bereich zu finden oder neue Produktbereiche zu erschließen . Die Alternative des Einfuhrschutzes und der ständigen staatlichen Subventionen führt zu aufgeblähten, ineffizienten Unternehmen, die Verbraucher mit veralteten, unattraktiven Produkten versorgen. Letztlich schließen Fabriken und Arbeitsplätze sind trotz Schutz und Subventionen verloren. Wenn andere Regierungen solche Politik in Übersee ausüben, werden der Marktvertrag und die Weltwirtschaft reduziert. Eines der Ziele der WTO ist es, eine solche Selbstzerstörung und Zerstörung in den Protektionismus zu verhindern. WORLD TRADE ORGANISATION UNTERSUCHUNG DER WTO: GRUNDLAGEN Grundsätze des Handelssystems Die WTO-Übereinkommen sind langwierig und komplex, da es sich um Rechtstexte handelt, die ein breites Spektrum abdecken Der Aktivitäten. Sie beschäftigen sich mit: Landwirtschaft, Textil - und Bekleidungsindustrie, Bankwesen, Telekommunikation, Regierungskäufe, Industriestandards und Produktsicherheit, Vorschriften für Lebensmittelhygiene, geistiges Eigentum und vieles mehr. Aber eine Reihe von einfachen, grundlegenden Prinzipien laufen durch alle diese Dokumente. Diese Grundsätze sind die Grundlage des multilateralen Handelssystems. Ein genauerer Blick auf diese Prinzipien: Klicken Sie auf, um ein Element zu öffnen. Wenn Sie JavaScript in Ihrem Browser aktivieren, öffnet sich ein Baum für die Website-Navigation. 1. Meistbegünstigte (MFN): Behandelt andere Menschen gleichermaßen Nach den WTO-Übereinkommen können die Länder normalerweise nicht zwischen ihren Handelspartnern diskriminieren. Gewähren Sie jemandem eine besondere Bevorzugung (wie einen niedrigeren Zollsatz für eines ihrer Produkte) und Sie müssen das gleiche für alle anderen WTO-Mitglieder tun. Dieses Prinzip wird als Meistbegünstigung (MFN) bezeichnet (siehe Kasten). Es ist so wichtig, dass es der erste Artikel des Allgemeinen Zoll - und Handelsabkommens (GATT) ist. Die den Warenverkehr regelt. Im Rahmen des Allgemeinen Abkommens über den Handel mit Dienstleistungen (GATS) (Artikel 2) und des Übereinkommens über handelsbezogene Aspekte der Rechte des geistigen Eigentums (TRIPS) ist das MFN ebenfalls eine Priorität (Artikel 4), obwohl in jedem Abkommen das Prinzip etwas anders gehandhabt wird . Zusammen bilden diese drei Abkommen alle drei von der WTO abgewickelten Hauptbereiche. Einige Ausnahmen sind erlaubt. Zum Beispiel können Länder ein Freihandelsabkommen einrichten, das nur für Waren gilt, die innerhalb der Gruppe handeln, die Waren von außerhalb diskriminiert. Oder sie können den Entwicklungsländern besonderen Zugang zu ihren Märkten verschaffen. Oder ein Land kann Barrieren gegen Produkte, die als unfair gehandelt werden aus bestimmten Ländern. Und in Dienstleistungen sind Länder erlaubt, in begrenzten Umständen zu diskriminieren. Aber die Vereinbarungen erlauben nur diese Ausnahmen unter strengen Bedingungen. Im Allgemeinen bedeutet MFN, dass jedes Mal, wenn ein Land eine Handelsbarriere herabsetzt oder einen Markt erschließt, es für die gleichen Waren oder Dienstleistungen von allen seinen Handelspartnern, ob reich oder arm, schwach oder stark, zu tun hat. 2. Nationale Behandlung: Behandlung von Ausländern und Einheimischen gleichermaßen Importierte und lokal produzierte Waren sollten mindestens gleich behandelt werden, nachdem die ausländischen Waren auf den Markt gekommen sind. Das gleiche gilt für ausländische und inländische Dienstleistungen sowie für ausländische und lokale Marken, Urheberrechte und Patente. Dieser Grundsatz der nationalen Behandlung (der anderen die gleiche Behandlung wie die eigenen Staatsangehörigen gewährt) findet sich auch in allen drei WTO-Übereinkünften (Artikel 3 GATT, Artikel 17 GATS und Artikel 3 des TRIPS), obwohl das Prinzip noch einmal behandelt wird Etwas unterschiedlich in jedem von ihnen. Eine nationale Behandlung findet erst dann Anwendung, wenn ein Produkt, eine Dienstleistung oder ein geistiges Eigentum auf den Markt gelangt ist. Daher ist die Erhebung des Zolls bei einer Einfuhr keine Verletzung der nationalen Behandlung, auch wenn die Erzeugnisse auf lokaler Ebene keine entsprechende Steuer erhoben werden. Freier Handel: allmählich, durch Verhandlungen zurück nach oben Die Senkung der Handelsbarrieren ist eine der offensichtlichsten Mittel zur Förderung des Handels. Zu den betroffenen Schranken gehören Zölle (oder Zölle) und Maßnahmen wie Einfuhrverbote oder Quoten, die die Mengen selektiv einschränken. Von Zeit zu Zeit wurden auch andere Themen wie Bürokratie und Wechselkurspolitik diskutiert. Seit der Gründung der GATT im Jahre 1947/48 gab es acht Verhandlungsrunden. Eine neunte Runde unter der Doha-Entwicklungsagenda ist im Gange. Zuerst konzentrierten sie sich auf die Senkung der Zölle auf importierte Waren. Als Folge der Verhandlungen waren die Zollsätze der Industrie - länder seit Mitte der 90er Jahre stetig auf unter 4 gesunken. In den 80er Jahren waren die Verhandlungen jedoch auf nichttarifäre Handelshemmnisse und auf neue Gebiete ausgedehnt worden Wie Dienstleistungen und geistiges Eigentum. Öffnung Märkte können von Vorteil sein, aber es erfordert auch Anpassung. Die WTO-Übereinkommen ermöglichen es den Ländern, allmählich Veränderungen durch schrittweise Liberalisierung einzuführen. Entwicklungsländer werden in der Regel länger gegeben, um ihren Verpflichtungen nachzukommen. Vorhersehbarkeit: durch Bindung und Transparenz nach oben Manchmal kann das Versprechen, eine Handelsbarriere nicht zu erhöhen, genauso wichtig sein wie das Senken, weil das Versprechen den Unternehmen eine klarere Sicht auf ihre zukünftigen Möglichkeiten bietet. Mit Stabilität und Vorhersagbarkeit werden Investitionen gefördert, Arbeitsplätze geschaffen und Verbraucher können die Vorteile der Wettbewerbswahl und der niedrigeren Preise voll genießen. Das multilaterale Handelssystem ist ein Versuch der Regierungen, das Geschäftsumfeld stabil und vorhersehbar zu machen. Die Uruguay-Runde erhöhte die Bindungen Prozentsätze der Tarife, die vor und nach den Gesprächen von 1986/94 gebunden waren (das sind die Zolltarifs, also die Prozentsätze werden nicht nach Handelsvolumen oder Wert gewichtet) In der WTO, wenn die Länder sich damit einverstanden erklären, ihre Märkte für Waren oder Dienstleistungen zu öffnen , Sie binden ihre Verpflichtungen. Bei Waren betragen diese Bindungen Zollplafonds. Manchmal Länder Steuern Einfuhren zu Preisen, die niedriger sind als die gebundenen Preise. Häufig ist dies in den Entwicklungsländern der Fall. In den entwickelten Ländern die Preise tatsächlich berechnet und die gebundenen Preise sind in der Regel gleich. Ein Land kann seine Bindungen ändern, aber erst nach dem Verhandeln mit seinen Handelspartnern, was einen Ausgleich für den Verlust des Handels bedeutet. Eine der Errungenschaften der multilateralen Handelsgespräche der Uruguay-Runde bestand in der Erhöhung des Handelsvolumens unter verbindlichen Verpflichtungen (siehe Tabelle). In der Landwirtschaft haben 100 Produkte jetzt gebundene Tarife. Das Ergebnis ist eine wesentlich höhere Marktsicherheit für Händler und Investoren. Das System versucht, die Vorhersagbarkeit und Stabilität auch auf andere Weise zu verbessern. Eine Möglichkeit besteht darin, die Verwendung von Quoten und anderen Maßnahmen, die zur Festlegung von Grenzwerten für die Einfuhrquoten von Quoten eingesetzt werden, zu entmutigen, zu mehr Bürokratie und zu unlauteren Vorwürfen führen kann. Ein weiterer Grund besteht darin, die Handelsregeln der Länder so klar und transparent wie möglich zu gestalten. Viele WTO-Übereinkommen verpflichten die Regierungen, ihre Politiken und Praktiken öffentlich im Land oder durch Mitteilung an die WTO bekannt zu geben. Die regelmäßige Überwachung der einzelstaatlichen Handelspolitiken durch den Mechanismus zur Überprüfung der Handelspolitik bietet ein weiteres Mittel zur Förderung der Transparenz sowohl im Inland als auch auf multilateraler Ebene. Die WTO wird manchmal als Freihandelsinstitution beschrieben, aber das ist nicht ganz richtig. Das System ermöglicht Tarife und in begrenzten Fällen auch andere Formen des Schutzes. Genauer gesagt, es ist ein System von Regeln für offenen, fairen und unverzerrten Wettbewerb. Die Regeln für die Nichtdiskriminierung von MFN und die einzelstaatliche Behandlung dienen der Sicherung fairer Handelsbedingungen. So sind auch diejenigen auf Dumping (Export bei unter Kosten, um Marktanteile zu gewinnen) und Subventionen. Die Fragen sind komplex, und die Regeln versuchen, festzustellen, was fair oder unfair ist, und wie Regierungen reagieren können, insbesondere durch die Erhebung zusätzlicher Einfuhrabgaben, die berechnet wurden, um Schäden durch unlauteren Handel zu kompensieren. Viele der anderen WTO-Übereinkommen zielen darauf ab, den fairen Wettbewerb zu unterstützen: zum Beispiel in der Landwirtschaft, dem geistigen Eigentum, Dienstleistungen. Die Vereinbarung über das öffentliche Beschaffungswesen (eine plurilaterale Vereinbarung, weil sie von nur wenigen WTO-Mitgliedern unterzeichnet wird) erweitert die Wettbewerbsregeln auf Käufe von Tausenden von Regierungsstellen in vielen Ländern. Und so weiter. Förderung der Entwicklungs - und Wirtschaftsreformen nach oben Das WTO-System trägt zur Entwicklung bei. Andererseits brauchen die Entwicklungsländer bei der Umsetzung der Systemvereinbarungen Flexibilität. Und die Vereinbarungen selbst erben die früheren Bestimmungen des GATT, die besondere Unterstützung und Handelskonzessionen für die Entwicklungsländer ermöglichen. Mehr als drei Viertel der WTO-Mitglieder sind Entwicklungsländer und Länder im Übergang zur Marktwirtschaft. Während der siebeneinhalb Jahre der Uruguay-Runde führten über 60 dieser Länder Handelsliberalisierungsprogramme autonom ein. Gleichzeitig waren Entwicklungsländer und Transformationsländern in den Verhandlungen der Uruguay-Runde wesentlich aktiver und einflussreicher als in jeder früheren Runde, und dies gilt um so mehr in der aktuellen Doha-Entwicklungsagenda. Am Ende der Uruguay-Runde waren die Entwicklungsländer bereit, die meisten der von den Industrieländern geforderten Verpflichtungen zu übernehmen. Die Vereinbarungen gaben ihnen jedoch Übergangsphasen, um sich an die weniger vertrauten und vielleicht schwierigen WTO-Bestimmungen anzupassen, insbesondere für die ärmsten und am wenigsten entwickelten Länder. Eine am Ende der Runde verabschiedete ministerielle Entscheidung heißt, dass bessere Länder die Umsetzung der Marktzugangsverpflichtungen für Waren, die von den am wenigsten entwickelten Ländern exportiert werden, beschleunigen und eine verstärkte technische Unterstützung für sie anstreben. In jüngster Zeit haben die entwickelten Länder begonnen, zollfreie und kontingentfreie Einfuhren für fast alle Produkte aus den am wenigsten entwickelten Ländern zuzulassen. Darüber hinaus gehen die WTO und ihre Mitglieder immer noch durch einen Lernprozess. Die derzeitige Entwicklungsagenda von Doha schließt Entwicklungsländer mit Bedenken über die Schwierigkeiten ein, mit denen sie bei der Umsetzung der Abkommen der Uruguay-Runde konfrontiert sind. Das Handelssystem sollte. Ohne Diskriminierung sollte ein Land seine Handelspartner nicht diskriminieren (wobei es ihnen gleichermaßen die Meistbegünstigung oder den MFN-Status zuerkennt), und es sollte nicht zwischen den eigenen und den ausländischen Produkten, Dienstleistungen oder Staatsangehörigen diskriminiert werden Vorhersehbare ausländische Unternehmen, Investoren und Regierungen sollten davon überzeugt sein, dass Handelshemmnisse (einschließlich Zolltarife und nichttarifäre Handelshemmnisse) nicht willkürlich erhöht werden sollten und die Marktöffnungsverpflichtungen in der WTO stärker wettbewerbsorientiert sind, indem sie unlautere Praktiken wie Exportsubventionen und Dumping-Produkte unterhalb der Kosten zu gewinnen Marktanteil für weniger entwickelten Ländern mehr Vorteile für sie mehr Zeit für die Anpassung, größere Flexibilität und besondere Privilegien zu gewinnen. Das klingt nach einem Widerspruch. Es schlägt eine spezielle Behandlung vor, aber in der WTO bedeutet es eigentlich Nichtdiskriminierung, die praktisch alle gleich behandelt. Das ist, was passiert. Jedes Mitglied behandelt alle anderen Mitglieder gleichermaßen als Meistbegünstigte. Wenn ein Land die Vorteile verbessert, die es einem Handelspartner gibt, muss es allen anderen WTO-Mitgliedern die gleiche Behandlung bieten, damit sie alle am meisten bevorzugt sind. Meistbegünstigte Nation (MFN) Status bedeutet nicht immer Gleichbehandlung. Die ersten bilateralen MFN-Verträge richten exklusive Clubs unter den am meisten begünstigten Handelspartnern ein. Unter dem GATT und jetzt der WTO ist der MFN-Verein nicht mehr exklusiv. Das MFN-Prinzip stellt sicher, dass jedes Land seine über 140 Mitgliedern gleich behandelt. Aber es gibt einige Ausnahmen.